فایل ورد مقالات

 

مقایسه فنی و اقتصادی فرایند های تلفیقی بی هوازی درهوازی با فرایند های لجن فعال هوادهی گسترده در مناطق کم جمعیت ،مطالعه موردی منطقه شیبان کلانشهر اهواز دارای 13 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه فنی و اقتصادی فرایند های تلفیقی بی هوازی درهوازی با فرایند های لجن فعال هوادهی گسترده در مناطق کم جمعیت ،مطالعه موردی منطقه شیبان کلانشهر اهواز کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه فنی و اقتصادی فرایند های تلفیقی بی هوازی درهوازی با فرایند های لجن فعال هوادهی گسترده در مناطق کم جمعیت ،مطالعه موردی منطقه شیبان کلانشهر اهواز،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مقایسه فنی و اقتصادی فرایند های تلفیقی بی هوازی درهوازی با فرایند های لجن فعال هوادهی گسترده در مناطق کم جمعیت ،مطالعه موردی منطقه شیبان کلانشهر اهواز :

نام کنفرانس یا همایش : همایش ملی محیط زیست و صنعت سبز

تعداد صفحات : 13

چکیده مقاله:

با توجه به اینکه در خوزستان اکثر تصفیه خانه های فاضلاب سطح وسیعی را اشغال کرده اند و فرایند انها نیز از نوع فرایند های لجن فعال متعارف می باشد و به تبع ان هزینه های نگهداری و بهره برداری زیادی را تحمل می نماید ،لذا توجه به استفاده از فرایند های بی هوازی یا تلفیقی که بطور عمده در مناطق گرمسیری دارای راندمان مناسبی می باشد و مقایسه ان با فرایند های هواری مطرح گردید. در این تحقیق دو گزینه فرایند ی شامل :1-فرایند پیشرفته تلفیقی بیهوازی (UABR)-هوازی (IFAS)و2-فرایند لجن فعال هوادهی گسترده از نظر فنی و اقتصادی مورد مقایسه قرار گرفته است .جمعیت تحت پوشش منطقه شیبان تحت پوشش این تصفیحه خانه ،6550 نفر و مقدار متوسط تولید فاضلاب و نشتاب و رواناب 1127 مترمکعب در روز می باشد در این تحقیق واحد های فرایند ی در هر گزینه با استفاده از اخرین متد ها و مطابق مراجع معتبر طراحی گردیده و مقایسه ابعاد و احجام و زمین و برق مورد نیاز در هر یک از گزینه ها پرداخته شده است .با توجه به نتایج بدست امده در گزینه اول (فرایند تلفیقی بیهوازی -هوازی )حجم واحد های فرایند ی مورد نیاز 473 متر مکعب است در حالیکه حجم واحد های فرایند ی مورد نیاز در گزینه دوم ( لجن فعال هوادهی گسترده )1015 متر مکعب و در واقع بیش از دو برا بر می باشد و به همین ترتیب زمین مورد نیاز نیز در گزینه دوم بیش از دو برابر است .همچنین در حدود 20 %صرفه جویی اقتصادی در هزینه اولیه احداث ومعادل 16 در صد صرفه جویی اقتصادی در هزینه بهره برداری و 31 % صرفه جویی در برق مصرفی گزینه اول صورت گرفته است .

 

کلمات کلیدی :