سفارش تبلیغ
صبا ویژن

مقاله زیرساختهای دینی اندیشههای اجتماعی ابنخلدون

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله زیرساخت‌های دینی اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون دارای 20 صفحه می باشد و دارای تنظیمات و فهرست کامل در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله زیرساخت‌های دینی اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : توضیحات زیر بخشی از متن اصلی می باشد که بدون قالب و فرمت بندی کپی شده است

 

بخشی از فهرست مطالب پروژه مقاله زیرساخت‌های دینی اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون

چکیده  
مقدمه  
تعریف مفاهیم کلیدی  
معرفت علمی ابن‌خلدون و نسبت آن با مبادی دینی  
پیوستگی نظری دیدگاه‌های ابن‌خلدون با مبانی معرفتی آن  
تکوین اندیشه‌های ابن‌خلدون  
نتیجه گیری  
منابع  

بخشی از منابع و مراجع پروژه مقاله زیرساخت‌های دینی اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون

ـ ابن خلدون، عبدالرحمن، مقدمه ابن خلدون، ترجمه پروین گنابادی. تهران، بنگاه ترجمه و نشر کتاب،

ـ آرون، ریمون، مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه شناسی، ترجمه باقر پرهام، تهران، علمی، چ ششم، 1382

ـ آزاد ارمکی، تقی، جامعه شناسی ابن خلدون، تهران، تبیان، 1376

ـ آزاد ارمکی، تقی، اندیشه اجتماعی متفکران مسلمان، از فارابی تا ابن خلدون، تهران، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، چ دوم، 1376

ـ بعلی، فؤاد، جامعه، دولت و شهرنشینی، تفکر جامعه‌شناختی ابن‌خلدون، ترجمه غلامرضا جمشیدیها، تهران، دانشگاه تهران، 1382

ـ تنهایی، حسین ابوالحسن، درآمدی بر مکاتب و نظریه‌های جامعه‌شناسی، مشهد، مرندیز، چ چهارم، 1379

ـ توسلی، غلامعباس، نظریه‌های جامعه شناسی (1)، تهران، دانشگاه پیام نور، چ نهم، 1378

ـ توسلی، غلامعباس، نظریه‌های جامعه شناسی، تهران، سمت، چ هفتم، 1379

ـ سلیم، غلامرضا، تاریخ تفکر اجتماعی در اسلام، تهران، دانشگاه پیام نور، چ هفتم، 1379

ـ شیخ، محمدعلی، پژوهشی در اندیشه‌های ابن خلدون، تهران، دانشگاه شهید بهشتی، چ دوم، 1363

ـ علیزاده، عبدالرضا و دیگران، جامعه شناسی معرفت، جستاری در تبیین رابطه ساخت و کنش اجتماعی و معرفت‌های بشری، تهران، مؤسسه پژوهشی حوزه و دانشگاه، 1383

ـ فراهانی منفرد، مهدی، «دیدگاه معرفت‌شناختی و روش‌شناختی ابن‌خلدون درباره‏ تاریخ»، تاریخ اسلام، ش13، بی‌تا

ـ کوزر، لوئیس، زندگی و اندیشه بزرگان جامعه‌شناسی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران، علمی، چ نهم، 1380

ـ گلور، دیوید، و دیگران، جامعه شناسی معرفت و علم، ترجمه شاپور بهیان و دیگران، تهران، سمت،

ـ لاکوست، ایو، جهان‏بینی ابن خلدون، ترجمه‏ مهدی مظفّری، تهران، دانشگاه تهران،

ـ لوپز، خوزه و اسکات، جان، ساخت نظریه اجتماعی، ترجمه حسین قاضیان، تهران، نی، 1385

ـ مطهری، مرتضی، جامعه و تاریخ، تهران، صدرا، چ هفتم، 1374

ـ مطهری، مرتضی، فطرت، ، تهران، صدرا، چ هفتم، 1374

ـ مطهری، مرتضی، ده گفتار، تهران، حکمت، بی‌تا

ـ مهدی، محسن، فلسفه تاریخ ابن خلدون، ترجمه مجید مسعودی. تهران، بنگاه ترجمه و نشر کتاب، 1352

Al-Japi, Mohammad A., Al-Assabiyya and the state in IbnKhaldun’s thought. Beirut, LBN: Dar Attalia publisher,

Al-shaqaa, Mustafa,The Islamic bases in IbnKhaldun’s Thoughts and Theories, Cairo, EGY: Al-Dar Al-Masriah Al- Lubnaniah,

Barbour, I., Religion and Science. San Francisco: Harper,

Borgatta, Edgar, F. & Montgomery, Rhonda, Encyclopedia of Sociology, New York, Second Edition,

Dhaouadi, Mahmoud., “An Investigation into the determinants of IbnKhaldun’sUmran Mind.” Annals of the Arts and social sciences, Monograph 208, Vol. 24,

Katsiaficas, G., Ibnkhaldun: A Dialectical philosopher for the new millennium, perspectives in African philosophy – Addis Ababa: Rodopipublishors,

Kirmani, M. Z., Islamic Science, Moving towards a New Paradigm. London: Mansell Publication,

Kraft, U. Unleasing Creativity. Scientific American Mind, Vol. 16. NO. 2,

Marshal, G., Oxford Dictionary of Sociology: London: Oxford University Press,

Moore, H.C., Images of Development: Egyptian Engineers in Search of Industery. Massachusetts: MIT Press,

Pullan, Wendy, Structure. Campidge: Campidge University Press,

Robert, S., IbnKhaldun. Budapest: AkademiaKiado,

Shaw, Stanford J. & Polk William, Studies on the Civilization of Islam. London, UK: Routledge and Kegan Paul,

Schmidt, N. “IbnKhaldun, historian, Sociologist and Philosopher”, New York,

Sternberg, R. Handbook of Creativity. Campidge, UK: Campidge University Press,

Sternberg, R., Wisdom, Intelligence, and Creativity Stynthesized. UK: Campidge University Press,

Toynbee, Arnold, The Study of History. London, UK: Oxford University Press,

Wallerstein, Immanuel, The End of The World as We Know. University of Minnesota press,

Weinberg, S., Dreams of Final Theory .London: Vintage Books,

Wilson, Edward, Consilience: The Unity of Knowledge. New York: Vintage Books,

چکیده

اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون توجه صاحب نظران بسیاری را به خود جلب کرده است. برداشت‌های صورت گرفته از آرای ابن‌خلدون متفاوت و بعضاً متناقض است. برخی پژوهشگران، رویکرد ابن‌خلدون در طرح موضوعات اجتماعی و پایه گذاری علم عمران را ناشی از گسست وی از منظومه فکری اسلامی می‌دانند. گروهی دیگر، تأملات اجتماعی وی را برخاسته از مبانی معرفت دینی او می‌دانند. عده‌ای نیز در این میان، علل ظهور و افول تمدن اسلامی، ویژگی‌های شخصیتی و گستردگی مطالعات وی را از دغدغه‌های تعیین کننده در رویکرد ابن‌خلدون به طرح موضوعات اجتماعی و تأسیس علم عمران می‌دانند

هدف مقاله توصیفی تحلیلی حاضر، که با استفاده از روش تحقیق کتابخانه‌ای انجام گرفته، بررسی نظری دلالت‌های معرفت شناختی اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون است. پرسش اصلی مقاله این است که اندیشه‌های اجتماعی وی چه نسبتی با مبانی معرفتی دینی او دارد. یافته‌های نظری نشان می‌دهد که اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون و بنیان نهادن علم عمران، تحت تأثیر نگرش‌های اسلامی او بوده است

کلید واژه‌ها: ابن خلدون، اندیشه اجتماعی، جامعه شناسی معرفت، علم عمران

 

مقدمه

توجه خاص ابن‌خلدون به مطالعه تاریخ با نگاهی جامعه شناختی، تأملات وی در تجربیات تاریخی و مبتنی ساختن آن بر اساس سنن و قوانین حاکم بر جامعه، به ویژه تبیین علّی پدیده‌های تاریخی و اجتماعی، وی را در کانون توجه جامعه شناسان و تاریخ دانان قرار داده است. شیوه بیان و روشن‌بینی ابن‌خلدون در تاریخ به حدی است که برخی از صاحب نظران دیدگاه‌های وی را با پاره‌ای از بحث‌های علمی امروز نزدیک می‌دانند . هم چنین، در میان اندیشمندان مختلف، نوعی اجماع عام وجود دارد. مبنی بر این که ابن‌خلدون از اندیشه‌ای بزرگ برخوردار بوده است. به اعتقاد آرنولد توین بی، «ابن‌خلدون گونه‌ای از فلسفه تاریخ را طرح ریزی نموده است که بی هیچ تردیدی در نوع خود مهم‌ترین کاری است که در مقایسه با هر اندیشه‌ای در هر زمان و مکان دیگر انجام پذیرفته است». به علاوه، «مقدمه ابن‌خلدون به لحاظ محتوایی، دارای ساختاری منسجم و از نظر صورت بندی، هرمی شکل است که اندیشه‌ای توسعه یافته، برخوردار از سازمان دهی در فصول، پاراگراف‌ها و در بخش‌های متعدد آن را در بر می‌گیرد

بازخوانی و تحلیل آرای ابن‌خلدون از آن جا ضروری است که می‌توان اثر برجسته وی، یعنی«مقدمه» را به عنوان الگویی جدید از نوآوری فکری در چارچوب مقومات و مبانی فرهنگ اسلامی به حساب آورد که در یکی از مقاطع پرآشوب از تاریخ، در جهان اسلام اتفاق افتاده است. اهمیت خاص این شیوه اندیشه در شرایط کنونی جامعه ایران، که درگیر نظریه پردازی درباره الگوی ایرانی- اسلامی توسعه می‌باشد، امری روشن به نظر می‌رسد. بر این اساس، نویسندگان این مقاله سعی دارند درهم تنیدگی دیدگاه‌های ابن‌خلدون با ساز و کارهای فرهنگی و دینی جهان اسلام را تبیین نمایند. پرسش اصلی مقاله این است که اندیشه‌های اجتماعی ابن‌خلدون چه نسبتی با مبانی معرفتی او دارد

 

تعریف مفاهیم کلیدی

در این جا تعریف مفاهیم چند واژه ضروری است

ساخت: واژه ساخت معادل فارسی کلمه (Structure) در انگلیسی می‌باشد که از کلمه لاتین (struere) به معنای «ساختن» مشتق شده است و در انگلیسی برای ساختن اسم‌هایی به کار می‌رود که بر یک عمل یا فرایند دلالت دارند. «ساخت» یکی از مهم‌ترین و در عین حال مبهم‌ترین مفاهیم در علوم اجتماعی است . بنابر تعریف، «ساخت یک فراورده ذهنی است که بر اساس روابط انتزاعی مستخرج از واقعیت پدید می‌آید.» به عبارت روشن تر، «از مشاهده واقعیت موجود، عناصری استخراج می‌شود که به کمک آنها می‌توان به صورت انتزاعی نظامی از نسبت‌ها را ساخت و آن گاه معلوم کرد که آیا نظام ساخته شده با واقعیات مورد نظر در مشاهدات گوناگون منطبق است، یا خیر»؟ «ساخت، آن چیزی است که از تعدادی از اجزا تشکیل شده است که به ترتیب خاصی در کنار یکدیگر قرار گرفته اند. هم چنین، به روش سازماندهی اجزا به گونه‌ای که در پی آن یک کل تشکیل گردد، ساخت گفته می‌شود.» در واقع، ساخت یک مجموعه سیستمی، شامل عناصری است که در اصطلاح به آنها «اجزای» می‌گوییم. اجزاء عناصری هستند که در یک رابطه مجموعه‌ای قرار می‌گیرند و تشکیل یک کلیت، تمامیت و یا یک جامعیت را می‌دهند

جامعه شناسی معرفت: جامعه شناسی معرفت به عنوان یکی از حوزه‌های جامعه‌شناسی، با خاستگاه‌های اجتماعی و گروهی اندیشه‌ها و افکار سروکار دارد و شامل همه عرصه‌های اندیشه (معرفت، افکار، نظریه‌ها و شیوه‌های اندیشه) است. هم چنین، جامعه شناسی معرفت به دنبال فهم این مسئله است که چگونه ساحت‌های اندیشه با نیروهای سیاسی و اجتماعی خاص سروکار دارند و اینکه چگونه حیات ذهنی یک گروه از افراد در بطن نهادها و گروه‌هایی که در آنها زندگی می‌کنند و فعالیت دارند، شکل می‌گیرد. از نظر ماکس شلر، موضوع جامعه شناسی معرفت، بررسی روابط و پیوندهای میان انواع زندگی اجتماعی و اقسام گوناگون معرفت هاست

معرفت پوزیتیویستی: اصطلاح پوزیتیویسم یا مثبت گرایی به معنی واقعی، مثبت و صریح می‌باشد و امور محقق، یعنی امور مشهود و محسوس که وجود آنها منوط به فرض و خیال نباشد، از مصادیق آن است. در مکتب مثبت گرایی، تنها امور حقیقی و قابل اثبات یعنی پدیده‌های مشهود، محسوس و مورد اتفاق عموم است که قابل شناخت محسوب می‌شود. تجربه و مشاهده، طریق رسیدن به این شناخت است. هم چنین، پوزیتیویسم، یک نوع فلسفه علم است که سنت تجربه گرایی را با خود به همراه دارد و ضمن نفی تأملات متافیزیکی، از نفوذ به ماهیت‌های درونی یا طبیعت (ذات) اشیاء به دور است

علم عمران: علم عمران، ناظر بر اصول و ماهیت پدیده هاست و محتاج علم تاریخ است. هدف علم عمران، تحقیق در ماهیت، اسباب و علل اجتماع انسانی است که از طریق آشکار سازی جنبه‌های باطنی وقایع ظاهری، تاریخ امکان پذیر می‌شود. علم عمران، به تعبیر ابن خلدون، علم مطالعه جامعه در اشکال و صور گوناگون است

اندیشه اجتماعی: اندیشه اجتماعی عبارت است از«مطالعه و توجه به ارتباط منطقی و درونی امور که در مقایسه با جامعه شناسی، به عنوان مطالعه منظم و علمی جامعه در دوران جدید، حیطه عملکرد وسیع تری را در بر می‌گیرد و حوزه‌هایی همچون فلسفه اجتماعی، مطالعات فرهنگی، تاریخ و تاریخ نگاری، فلسفه سیاسی و مطالعات سیاسی و مباحث اقتصادی را شامل می‌شود.»

معرفت علمی ابن‌خلدون و نسبت آن با مبادی دینی

 

دانلود این فایل

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

کلمات کلیدی :

مقاله راجع به نرم افزار ویروس یاب

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله راجع به نرم افزار ویروس یاب دارای 29 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله راجع به نرم افزار ویروس یاب کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله راجع به نرم افزار ویروس یاب،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله راجع به نرم افزار ویروس یاب :

راهنمای عملیاتی نرم‌افزار GAMS

GAMS چیست؟
سیستم GAMS یک زبان برنامه‌نویسی مدل‌سازی با قابلیت بالاست.
از GAMS برای حل مسائل برنامه‌ریزی خط (LP)، برنامه‌ریزی غیرخطی (NLP)، برنامه‌ریزی صحیح مختلط (MIP)، برنامه‌ریزی خطی صحیح مختلط (MINLP) و مسائل مکمل خطی (MCP) استفاده می‌کنند.

روش نصب و راه‌اندازی GAMS بر روی کامپیوتر شخصی
GAMS در محیطهای DOS ، WINDOWS و UNIX قابل اجراست. در این جا راه‌اندازی GAMS را برای اجرا تحت DOS بیان می‌کنیم.
توجه کنید که سیستم GAMS تحت DOS شامل 4 فلاپی 44/1 می‌باشد.
1- ابتدا یک شاخه دلخواه روی کامپیوتر شخصی خود (مثلاً GAMS) درست کنید. سپس هر چهار فلاپی را روی شاخ GAMS کپی کنید. (ترتیب کپی کردن فلاپی‌ها مهم نیست.)

2- برنام gamsinst را اجرا کنید.
این برنامه تمام فایل‌های فشرد *.Pck را باز می‌کند.
چگونه یک برنامه GAMS بنویسیم
برای حل یک مسأله توسط GAMS اولین مرحله عبارت است از تشکیل یک فایل متن که بیان‌کننده مسأله شما به زبان GAMS است. از ویرایشگر متن مثلا Edit در سیستم عامل DOS یا هر ویرایشگر متنی که در اختیار دارید می‌توانید استفاده کنید. معمولا فایل حاصل را با پسوند GMS مشخص می‌کنیم. مثلا اگر برنامه‌ای به نام TEST می‌نویسید فایلی به نام TEST.GMS ایجاد کنید.
نکاتی در مورد نحو نوشتن برنام GAMS

1- برای رفتن به خط بعدی از ENTER استفاده کنید.
2- هرگز از کلید TAB استفاده نکنید، زیرا موجب پیغام خطا می‌شود.
3- هر خطی که با ‘*’ شروع شود به عنوان توضیح در نظر گرفته می‌شود و در برنامه خوانده نمی‌شود.
4- برای GAMS حروف کوچک و بزرگ فرقی ندارد.
5- یک برنام GAMS شامل بخش‌های متعددی است، هر بخش با یک سیمی‌کالون (؛) خاتمه می‌یابد.
یک برنام نمون GAMS
قبل از پرداختن به توضیحات مربوط به بخش‌های مختلف یک برنام GAMS کلیات برنام زیر را ملاحظه نمائید.
مسأله:
min
به طوری که

برنام مربوط به این مسأله در بخش‌های بعدی به عنوان TEST ارجاع داده خواهد شد.
* OPTION LAMRO = 0 , LIMCOL = 0
SETS
J / C1*C6 /
I / B1*B3 / ;
PAPAMETERS
B ( I )
/ B1 6
B2 4
B3 4 /
C ( J )
/ C1 -1
C2 -2
C3 1
C4 -1
C5 -4
C6 2 / ;
TABLE
A ( I , J )
C1 C2 C3 C4 C5 C6
B1 1 1 1 1 1 1
B2 2 -1 -2 4 0 0
B3 0 0 1 1 2 1 ;
VARIABLES
COSTS
POSITIVE VARIABLES
X ( J ) ;
EQUATION
OBJECTIVE
Y ( I ) ;
OBJECTIVE . . COSTS = E = SUM ( J , C ( J ) X ( J ) ) ;
Y ( I ) . . SUM ( J , A ( I , J ) * X ( J ) ) = L = B ( I ) ;
MODEL TEST / ALL / ;
SOLVE TEST USING LP MINIMIZING COSTS ;
DISPLAY X . L , X . M ;
توضیح
بخش SETS
در این بخش تمام اندیس‌هایی که در نوشتن معادلات مدل استفاده می‌شوند معرفی می‌گردند. این اندیس‌ها عباراتی صرفی – عددی هستند. به عنوان مثال در برنام TEST بخش SETS ، ضرایب تابع هدف توسط J و تعداد قیود توسط I مشخص شده‌اند.
توجه شود که در اصل J را توسط ضرایب تابع هدف به صورت
J / C1 , C2 , C3 , C4 , C5 , C6 /
یا
J / C1 * C6 /
و I را توسط عناصر صمت راست قیود نامساوی به صورت
I / B1 , B2 , B3 /
یا
I / B1 * B3 /
شمرده‌ایم.

توجه: نام هر اندیس تا ده کاراکتر اجازه داده شده و درج فاصله یا جای خالی در نام اندیس اجازه داده نشده است.
بخش PARAMETERS
در GAMS پارامترها بردارهای ثابت معلوم و مقدار پارامترها به عنوان داده‌ها در این بخش تعریف می‌شوند. به منظور تعریف مقادیر بردارها، لازم است، اندیس بردارها قبلا در بخش SETS تعریف شده باشد.
در برنام TEST بردارهای B و C دارای یک مقدار عددی به ترتیب برای هر عنصر مجموع I و J به صورت زیر است.
PAPAMETERS
B ( I )
/ B1 6
B2 4
B3 4 /
C ( J )
/ C1 -1
C2 -2
C3 1
C4 -1
C5 -4
C6 2 / ;

بخش TABLE
در GAMS یک ماتریس، مثلا ماتریس ضرایب قیود در LP ، ماتریس ضرایب هزینه در حمل و نقل و; ، در بخش TABLE آورده می‌شود.
به صورت زیر :

TABLE
A ( I , J )
C1 C2 C3 C4 C5 C6
B1 1 1 1 1 1 1
B2 2 -1 -2 4 0 0
B3 0 0 1 1 2 1 ;

توجه شود که تنها یک ماتریس در هر بخش TABLE می‌توان وارد کرد و لازم است با یک سیمی‌کالون (؛) خاتمه یابد. برای وارد کردن چندین ماتریس، همان تعداد TABLE لازم است.
بخش متغیرها VARIABLES
در بخش VARIABLES مجهولات مسأله را لیست می‌کنیم. متغیرها می‌توانند اسکالر باشند، یک بردار باشند، یک ماتریس دوبعدی باشند، یک ماتریس سه‌بعدی باشند و غیره ;
در GAMS متغیرهای نامنفی با عنوان POSITIVE VARIABLES و متغیرهای نامثبت با عنوان NEGATIVE VARIABLES معرفی می‌شوند.
متغیرها می‌توانند BINARY باشند که در این صورت تنها مقادیر صفر و یک می‌گیرند.

بخش معادلات EQUATIONS
بخش بعدی بخش معادلات است که اسامی تابع هدف و قیود دیگر مسأله در آن تعریف می‌شود. نامعادلات شبیه معادلات در این بخش ظاهر می‌شوند.
در برنام TEST نام OBJECTIVE برای عبارتی که باید می‌نیمم گردد (تابع هدف) انتخاب شده است. نام Y(I) برای قیود مسأله انتخاب شده است.
بعد از نام‌گذاری، معادلات وارد می‌شوند. ابتدا نام معادله، به دنبال آن دو نقطه (..) آن گاه تعریف جبری قید که خیلی شبیه علائم استاندارد ریاضی است، می‌آید. ضرب به وسیل علامت (*) ، تقسیم به وسیل علامت اِسلش (/)، توان به وسیل (**) تعریف می‌شود.

بعضی از توابع استاندارد
تعریف ریاضی شرح نام

قدر مطلق ABS
COS ( arg ) کسینوس COS
exp (arg) تابع نمایی EXP
لگاریتم در مبنای e از arg لگاریتم طبیعی LOG
لگاریتم در مبنای 10 از arg لگاریتم معمولی LOG10
Qrg*arg توان دوم SQR
Sqrt(arg) ریشه دوم SQRT
بعضی از علائم ریاضی
علائم ریاضی معمولی GAMS

SUM ( I , )

SUM ( ( I , J ) , )
= = E =

= G =

= L =
در GAMS راهی برای بیان کران بالا، کران پایین و قیود تساوی که با یک متغیر سر و کار دارند وجود دارد، مثال زیر را ببینید:
علائم استاندارد ریاضی GAMS

X = L = 20

X = G = 20

X = E = 20
به جای تعاریف فوق قبل از EQUATION ، دستورات زیر را می‌توانیم بیاوریم.
X . UP = 20 ;
X . LO = 20 ;
X . FX = 20 ;
که در آن UP ، LO ، FX بیان‌کننده کران بالا، کران پایین و مقدار ثابت هستند.
بخش MODEL و SOLVE

در آخرین قسمت برنامه، MODEL داده می‌شود، نام مدل (نام فایل) حداکثر 8 تا 10 کاراکتر بسته به GAMS مورد استفاده، انتخاب می‌شود.
در GAMS کلم مدل مجموعه‌ای از معادلات است که معمولاً یکی از آنها تابع هدف مسأله است، به عنوان مثال:
MODEL TEST / ALL / ;

این معنی را می‌دهد که تمام معادلاتی را که قبلا معرفی شده است به عنوان مدل TEST در نظر گرفته شود.
از این قسمت می‌توان برای حل تجزی LP هم استفاده کرد (Decomposition) طوری که علاوه بر تابع هدف قیودی را که برای حل کردن مد نظر است در این قسمت می‌نویسیم.
آخرین خط برنامه:
SOLVE TEST USING LP MINIMIZING COSTS ;
به کامپیوتر اعلام می‌کند که مدل TEST را با استفاده از برنامه‌ریزی خطی (LP) که در کتابخانه برنامه حاضر است، به منظرو می‌نیمم‌سازی متغیر COSTS (تابع هدف) حل کن.
در انتهای برنامه یک خط دلخواه را می‌توان اضافه کرد:
DISPLAY X . L , X . M ;
که این خط باعث می‌شود در انتهای جواب برنامه، مقدار متغیرهای مسأله اولیه و مسأل دوگان به طور خلاصه و جمع و جور نوشته شود.
چگونه یک برنام GAMS را اجرا کنیم؟

بعد از نوشتن برنامه (در یک ویرایشگر)، از آن ویرایشگر خارج می‌شویم، وقتی وارد صفح DOS شدیم، دستور زیر را برای اجرای برنام TEST.GMS می‌نویسیم:
(یا ساده‌تر GAMS TEST) > GAME TEST . GMS
پس از اجرای برنامه، گزارشی از جواب در فایلی به نام TEST . LST ایجاد خواهد شد.به کمک ویرایشگرتان (مثلا EDIT) می‌توانید این فایل را ببینید یا آن را چاپ کنید.
اولین بار که برنامه‌ای را اجرا می‌کنید، احتمالاً شامل خطاهایی خواهد بود، که این خطاها به وسیل چهار ستاره (****) در سمت چپ خط خطا علامت‌گذاری می‌شود. در جلوی (****)، علامت $ را با یک عدد ملاحظه خواهید کرد، در انتهای برنامه و جلوی همان عدد نوع خطایی را که مرتکب شده‌اید، نوشته شده است، نوع خطا را مطالعه کرده و نسبت به رفع آن اقدام کنید.

بعد از رفع خطاهای برنامه، سرانجام خلاصه‌‌ای از جواب را در TEST . LST ملاحظه خواهید کرد، که شامل اطلاعاتی است که نیاز خواهید داشت. این قسمت با چهار خط تیره “—-” شروع می‌شود. به عنوان مثال خلاصه‌ای از جواب برنام TEST عبارت است از:

—- EQU Y
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
B1 6.000 6.000 6.000 -2.000
B2 4.000 4.000 4.000 ESP
B3 4.000 4.000 4.000 -1.000

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
—- VAR Z -INF -16.000 + INF

—- VAR Z
LOWER LEVEL UPPER MARGINAL
C1 – – + INF 1.000
C2 – 4.000 + INF –
C3 – – + INF 4.000
C4 – – + INF 2.000
C5 – 2.000 + INF –
C6 – – + INF 5.000
C7 – – + INF 2.000
C8 – 8.000 + INF –
C9 – – + INF 1.000

**** REPORT SUMMARY : 0 NONOPT
0 INFEASIBEL
0 UNBOUNDED

—- 36 VARIABLE X . L
C2 4.000, C5 2.000, C8 8.000

—- 36 VARIABLE X . M
C1 1.000, C3 4.000, C4 2.000, C6 5.000, C7 2.000, C9 1.000
اولین قسمت خلاصه جواب شامل معادلات است. قسمت دوم خلاصه جواب مقدار بهین تابع هدف را ارائه می‌دهد که برابر 16- است و در ادامه مقدار بهین متغیره هستند که تحت عنوان LEVEL لیست می‌شوند. در قسمت پنجم و ششم، X.L و X.M را ملاحظه خواهید کرد که همان مقادیر بهین به ترتیب متغیرهای اولیه و دوگان مسأله می‌باشند.

به توضیح REPORT SUMMARY در قسمت «نکات مهم» دقت شود.
نکات مهم
1- در TEST.LST بعد از صورت برنامه، خلاصه‌ای از برنامه می‌آید که تمام اطلاعاتی که شما نیاز دارید در آن نوشته شده است. یکی از قسمت‌های مهم آن، قسمتی است به نام MARGINAL که همان مقدار متغیرهای دوگان متناظر با قیود می‌باشد.
2- در جواب برنامه (در TEST.LST)، قسمتی را ملاحظه خواهید کرد به نام REPORT SUMMARY ، که در این قسمت سه کلم NONOPT ، INFEASIEL ، UNBOUNDED را مشاهده خواهید کرد، اگر در جلوی هر کدام از آن‌ها عدد 1 نوشته شده باشد یعنی همان حالت اتفاق افتاده است، مثلاً اگر در کنار UNBOUNDED عدد 1 نوشته شده باشد یعنی مسأله اولیه بی‌کران است.

نوشته شدن عدد صفر طبیعی است.
3- به نویسنده برنامه GAMS پیشنهاد می‌شود که قبل از نوشتن برنامه، مسأله را به صورت استاندارد درآورده و سپس برنام GAMS را بنویسد، حسن این عمل در آن است که در قیود مسأله فقط = E = به کار خواهد رفت و خیلی راحت صورت برنامه قابل تعویض برای مسائل دیگر است.
برای آشنایی بیش‌تر یک برنام مسأل متغیرهای کران‌دار را در مثال زیر می‌آوریم:
max
به طوری که

برنام GAMS :
SETS
J / C1 * C5 /
I / B1 * B2 / ;
PARAMETERS
B ( I )
/ B1 10
B2 -7 /
C ( J )
/ C1 2
C2 6
C3 -1
C4 -4
C5 1 / ;
TABLE
A ( I , J )
C1 C2 C3 C4 C5
B1 2 1 4 1 1
B2 -3 -8 3 -1 0 ;
VARIABLES
Z
POSITIVE VARIABLES
X ( J ) ;
X . LO ( ‘ C1 ‘ ) = 0 ;
X . UP ( ‘ C1 ‘ ) = 3 ;
X . LO ( ‘ C2 ‘ ) = 1 ;
X . UP ( ‘ C2 ‘ ) = 4 ;
X . LO ( ‘ C3 ‘ ) = 0 ;
X . UP ( ‘ C3 ‘ ) = 8 ;
X . LO ( ‘ C4 ‘ ) = 1 ;
X . UP ( ‘ C4 ‘ ) = 2 ;
X . LO ( ‘ C5 ‘ ) = 0 ;
X . UP ( ‘ C5 ‘ ) = 20 ;
EQUATION
OBJECTIVE
Y ( I ) ;
OBJECTIVE . . Z = E = SUM ( J , C ( J ) * X ( J ) ) ;
Y ( I ) . . SUM ( J , A ( I , J ) * X ( J ) ) = E = B ( I ) ;
MODEL TEST1 USING LP MINIMIZING Z ;
DISPLAY X . L , X . M ;
برای کامل شدن نمونه‌ها ، برنام یک مسأله حمل و نقل زیر را می‌نویسیم:
صورت مسأله:

4 3 2 1
5
1- 2 6 1
ماتریس
25 3 2 2 4 2
25 1 2 1 3 3
15 20 10 10
برنام GAMS
SETS
J / D1 , D2 , D3 /
I / S1 , S2 , S3 , S4 / ;
PARAMETERS
A ( I )
/ D1 5
D2 25
D3 25 /
B ( J )
/ S1 10
S2 10
S3 20
S4 15 / ;
TABLE
C ( I , J)
S1 S2 S3 S4
D1 6 2 -1 0
D2 4 2 2 3
D3 3 1 2 1 ;
VARIABLES
Z
POSITIVE VARIABLES
X ( I , J ) ;
EQUATION
OBJECTIVE
DBAL ( I )
SBAL ( J ) ;
OBJECTIVE . . Z = E = SUM ( ( I , J ) , C ( I , J ) * X ( I , J ) ;
DBAL ( I ) . . SUM ( J , X ( I , J ) ) = L = A ( I ) ;
SBAL ( J ) . . SUM ( I , X ( I , J ) ) = G = B ( J ) ;
MODEL TEST2 / ALL / ;
SOLVE TEST2 USING LP MINIMIZING Z ;
برنامه‌های کاربردی درس تحقیق در عملیات
برنامه حل مسائل برنامه‌ریزی خطی استاندارد شده به روش سیمپلکس (زبان برنامه‌نویسی Pascal)
PROGRAM SIMPLEX;
USES CRT;
TYPE
تعریف ساختار آرایه‌های جهتاستفاده در برنامه اصلی و توابع وابسته به آنها
TYP1=ARRAY[1..3] OF CHAR;
TYP2=ARRAY[1..10] OF INTEGER;
TYP3=ARRAY[1..10] OF REAL;
TYP4=ARRAY[1..10][1..10] OF CHAR;
VAR
OUT:TEXT; تعریف متغیرهای مورد نیاز در طول برنامه
SW:CHAR;
P:TYP1;
N1,N2,I,J,V,W,CO,S,K:INTEGEP;
A3,HELP,HELP2:REAL;
A3 مقدار تابع هدف
A1,A2,C:TYP3;
A1 سطر هدف متغیرهای حقیقی، A2 سطر هدف متغیرهای تصنعی
B1,B2:TYP4;
B1 ماتریس متغیرهای حقیقی، B2 ماتریس متغیرهای تصنعی
HELP11,HELP12:TYPE2;
بقیه متغیرهای برنامه همگی کمکی می‌باشند.
FUNCTION RASM : INTEGER ;
این تابع ورودی‌هایی را جهت ترسیم یک مرحله از جدول سیمپلکس نیاز دارد می‌گیرد و جدول مربوط به آن مرحله را ترسیم میرکند.
VAR
U:INTEGER;
T:CHAR; تعریف متغیرهای محلی مورد نیاز
BEGIN
CLRSCR;
CO:=CO+1;
GOTOXY(1,10);
WRITE(‘پایه’,P[3]);
آرایه P در برنامه اصلی تعریف شده است.
WRTTE(OUT,’پایه’,P[3]);
این قسمت جهت رسم همزمان جدول در یک فایل خروجی (که در برنامه اصلی معرفی شده است) نوشته شده است.
FOR I:=1 TON 1 DO
BEGIN
WRITE(‘ X’,I,’ ‘,);
WRITE(OUT,’ X’,I,’ ‘);
از این به بعد تمام دستورات WRITE که در اول آنها عبارت OUT آمده است جهت نوشتن در فایل خروجی بکار می‌روند.

 

دانلود این فایل

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

کلمات کلیدی :

مقاله ارزیابی ثبات شاخص های مزیت نسبی صادرات و تولید خرمای ایران

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله ارزیابی ثبات شاخص های مزیت نسبی صادرات و تولید خرمای ایران دارای 12 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی ثبات شاخص های مزیت نسبی صادرات و تولید خرمای ایران کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی ثبات شاخص های مزیت نسبی صادرات و تولید خرمای ایران،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله ارزیابی ثبات شاخص های مزیت نسبی صادرات و تولید خرمای ایران :

مقاله ارزیابی ثبات شاخص های مزیت نسبی صادرات و تولید خرمای ایران که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در 1388 در دانش کشاورزی از صفحه 165 تا 176 منتشر شده است.
نام: ارزیابی ثبات شاخص های مزیت نسبی صادرات و تولید خرمای ایران
این مقاله دارای 12 صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله ایران
مقاله ثبات
مقاله خرما
مقاله صادرات و تولید
مقاله مزیت نسبی

چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
بخش کشاورزی در میان بخش های اقتصادی ایران جایگاه ویژه ای دارد. ایران از دیرباز یکی از تولیدکنندگان و صادرکنندگان بزرگ خرما می باشد اما سود حاصل از درآمدهای بدست آمده از صادرات خرما کم و با نوسانات بسیار شدید همراه بوده است. برای پاسخ به این سوال استراتژیک در پژوهش حاضر شاخص های مختلف مزیت نسبی صادراتی خرمای ایران از جمله مزیت نسبی آشکار شده(RCA) ، مزیت نسبی آشکار شده متقارن (RSCA) و میچیلی (Michaely) و شاخص های مزیت در تولید از جمله مزیت در کارایی فنی(TEI) ، مزیت در مقیاس (SAI) و ضریب مکان (LQ) برای سال های 1961 2005 محاسبه شدند و ثبات این شاخص ها با استفاده از آماره ضریب تغییرات مورد ارزیابی قرار گرفت. مقادیر شاخص هایRCA ، RSCA،Michaely ، SAIو LQ در اکثر سال های مورد مطالعه، نشان از مزیت نسبی خرمای ایران دارد. از سوی دیگر ایران در تمام سال های مورد مطالعه فاقد مزیت در کارایی فنی خرما می باشد. در دوره زمانی 2001 تا 2005 شاخص هایRCA ، RSCA، Michaely، TEI و LQ بیشترین ثبات را داشتند. اتخاذ راهبردهای سیاستی به منظور حفظ ثبات شاخص های مزیت خرمای ایران می تواند جایگاه این محصول را در سبد صادرات غیرنفتی بهبود دهد.

 

دانلود این فایل

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

کلمات کلیدی :

ارزیابی و توسعه ی پایداری در کشاورزی با مدل RISE ResponseدرInduc

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

ارزیابی و توسعه ی پایداری در کشاورزی با مدل RISE ResponseدرInducing Sustainability Evaluation ارزیابی پایداری بر اساس پاسخ القایی دارای 19 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد ارزیابی و توسعه ی پایداری در کشاورزی با مدل RISE ResponseدرInducing Sustainability Evaluation ارزیابی پایداری بر اساس پاسخ القایی کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی ارزیابی و توسعه ی پایداری در کشاورزی با مدل RISE ResponseدرInducing Sustainability Evaluation ارزیابی پایداری بر اساس پاسخ القایی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن ارزیابی و توسعه ی پایداری در کشاورزی با مدل RISE ResponseدرInducing Sustainability Evaluation ارزیابی پایداری بر اساس پاسخ القایی :


سال انتشار : 1394

نام کنفرانس یا همایش : اولین همایش بین المللی و چهارمین همایش ملی گیاهان داوریی و کشاورزی پایدار

تعداد صفحات : 19

چکیده مقاله:

ارزیابی جامع پایداری تولید محصولات کشاورزی در سطح مزرعه است چشم انداز RISE کمک به تولید پایدار محصولات کشاورزی به همراه اشاعه فلسفه کشاورزی پایدار است RISE پاسخ القایی ارزیابی پایداری روشی است بر اساس مصاحبه که برای ارزیابی حفظ توانایی عملیات کشاورزی در سراسر ابعاد اقتصادی اجتماعی و محیط زیست استفاده می شود توسط دانشگاه کشاورزی سوئیس www.shl.bfh.ch تسعه و توزیع شده است اطلاعات در مزرغه در طول یک مصاحبه سه ساعته جمع آوری می شود نمرات 54 سنجه محاسبه شده که از محدوده 8 بدترین تا 100 بهترین متغیر است ده شاخص متراکم و قابل مشاهده به صورت یک چند ضلعی نمایش داده می شود این نتایج به طور کامل با کشاورزان برای بهبود مستمر و پایداری مزرعه مدیریت کیفیت ارائه و بحث می شود در این رابطه با مدیریت معقول و علمی مزرعه اهداف کلاسیک اقتصادی مانند سود و بهره وری همراه با اهداف زیست محیطی و اجتماعی که مکمل آن است تحقق می یابد در مدل RISE هدف پوشش علایق مشترک همه ذینفعان بخش کشاورزی شامل جامعه دولت و کشاورزان است که دیدگاه مشترکی نیز دارند

 

دانلود این فایل

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

کلمات کلیدی :

مقاله بررسی نمادشهری تهران برج آزادی از منظر هویت

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

مقاله بررسی نمادشهری تهران برج آزادی از منظر هویت دارای 11 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله بررسی نمادشهری تهران برج آزادی از منظر هویت کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی نمادشهری تهران برج آزادی از منظر هویت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن مقاله بررسی نمادشهری تهران برج آزادی از منظر هویت :

سال انتشار: 1390

محل انتشار: سومین همایش ملی عمران شهری

تعداد صفحات: 11

چکیده:

هویت و ایجاد هویت در شهرها از طریق نمادهای طبیعی و انسانی به عنوان یکی از ضروریات توسعه پایدار ازمباحث مهمی است که در برنامه ریزی شهری و شهرسازی مطرح می گردد هویت شهری وجه تمایز یک شهر از شهر دیگر بوده و موجب حس تعلق مکانی شهروندان و مشارکت آنها در توسعه شهر می شود درایرانطبق برنامه چهارم توسعه دولت موظف به هویت بخشی به سیما و کالبد شهر و حفظ و گسترش فرهنگ معماری و شهرسازی م یباشد یکی از عناصر هویت ساز درشهرها نشانه های شهری یا نمادها هستند برج آزادی درایران نمونه ای از نماد ن شانه های شهری استکه معماری شاخص آن و قرار گرفتن آن در پایتخت آن را تبدیل به نمادی زیا و با اهمیت به لحاظ معماری نموده است. با توجه به نقش مهم نمادهای شهری در شکلدهی بههویت شهر و ویژگیهای خاص هویتی برج آزادی به عنوان یک نشانهشهری در پایتخت ایران در این مقاله به اختصار به بررسی و تجزیه و تحلیل این بنا از منظر هویت پرداخته شده است روش تحقیق دراین مقاله توصیفی تحلیل بوده و مطالعات کتابخانه ای و میدانی انجام شده است.

 

دانلود این فایل

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

کلمات کلیدی :
<      1   2   3   4   5   >>   >